FDM HIPS 解析:比 ABS 高得多的抗冲击与 SUP1500B 之外,Fortus 450mc 上的低要求件这一段怎么定
零件要便宜、要抗摔、精度要求不高时,FDM HIPS 比 ABS 划算:抗冲击性远高于 ABS,配 SUP1500B 剥离式支撑用。
HIPS 站在 ABS 旁边,只赢一项
官方对它的描述很克制:FDM HIPS 是一种高抗冲聚苯乙烯 3D 打印丝材,机械性能在大多数方面与 ABS 相似,但抗冲击性比 ABS 高得多。换句话说,除了「结实耐摔」这一项,别指望它全面超过 ABS。
赢的这一项却很实在。跌落、磕碰、工位上被叉车挂一下的场景,ABS 件裂的地方,HIPS 件往往是白痕加变形。
三条优势怎么落地
成本低,适合上一个量级
页面把它定位为大批量、低要求打印应用的合适替代选择。这里的「低要求」不是贬义:仓储料架上的标签卡、检具上的限位块、工位之间的转接托,这些件过去用钣金或注塑小批量做,改一次要开模;改成打印后,改图当天就能换新件。
SUP1500B 剥离式支撑
这是配套关系里最实用的一条——HIPS 与易于去除的 SUP1500B 剥离式支撑材料配合使用。对比需要浸泡溶解的方案,剥离式少了一整套后处理设备,也不用管废液。说实话,很多车间选它就是为了这一句。
通用性
页面列的适用行业包括航空航天、汽车、制造业、消费品和医疗,用法统一是「具有低要求机械性能的零件和工具通用打印」。它被设计成可以放心用的通用档,而不是特种材料。
放对照表上看和谁比
| 材料 | 公开拉伸强度 | 突出项 | 支撑方案 | 取向 |
|---|---|---|---|---|
| FDM HIPS | 以官方材料数据表为准 | 抗冲击性远高于 ABS | SUP1500B 剥离式 | 便宜、抗摔、通用 |
| ABS-M30 | 32 MPa | 通用基准 | 按机型材料配置 | 标准功能件 |
| ASA | 33 MPa | 抗紫外线、颜色稳定 | 按机型材料配置 | 户外件 |
选起来就一句话:户外的找 ASA,要有明确强度的按数据表核对,其余想省钱的先问 HIPS。
一个具体工况:周转车上的防撞块
某条装配线有三十几辆周转车,车架四个角的防撞块原来用橡胶件,一年要换两次;改成打印件之后要先解决的是「多快会议的撞击会裂」。换成 HIPS 之后效果明显——同一个位置被小车自重加推送撞上去,橡胶件会碎边,HIPS 件只是变形。
这里有个坑:打印方向比材料更关键。层间方向的抗冲击是最弱的一环,防撞块最好把主要受力方向放在层内,否则选了 HIPS 还是会在 Z 方向顺着层间劈开。三十几辆车一次要打上百件,成型舱够不够摊是关键:Fortus 450mc 是 406 × 355 × 406 mm,按托盘摆一次能出一大半;机型更小的要分盘。
哪些时候不该用 HIPS
第一,需要承重、需要疲劳寿命的结构件,页面明确定位在低要求机械性能这一类。第二,长期暴露在紫外线下的户外件抗老化能力没有写在页面上,请选有对应表述的材料。第三,要做高温工况的零件,热变形温度数据未提供,别赌。第四,需要明确拉伸数值去做校核的项目,以官方材料数据表为准。第五,涉及生物相容或食品接触的场合不要用它,没有相应认证表述。
FAQ
HIPS 和 ABS 的打印参数能通用吗?
不能直接照搬。材料手册里的 nozzle 与成型舱温度区间不同,换材料要按 Stratasys 提供的材料档位走,参数是跟着材料走的。
SUP1500B 剥离式支撑适合复杂内腔吗?
剥离式胜在不需要浸泡设备、操作简单便捷。真遇到深腔、细流道这类结构,手工够不到的地方会很麻烦,那种情况更适合可溶性支撑路线。
小批量几百件,用 HIPS 的成本优势明显吗?
件数越多越明显,但要看摊的方式。实际跑下来,同一个托盘能摆多少件决定了单件的机器时间成本,成型舱越大越划算。
想评估 HIPS 的打印成本或要材料数据表,可以直接联系 Stratasys 中国。

电话:02133196068
邮箱:marketing.cn@stratasys.com
地址:上海市松江区新桥镇莘砖公路258号34幢1901室