
教育行业用户与核心需求
不同教育机构需要的不是同一台设备,而是不同深度的实践能力。
教育机构常见痛点
- 教学设备与真实工业流程脱节,学生会“打印”,但缺少材料、工艺、质量与应用选择能力。
- 不同学院共享一个创新平台时,机械、设计、医疗、机器人等学科对精度、材料和表面效果的需求差异很大。
- 科研和竞赛项目迭代频繁,外协制造会增加等待时间,并限制设计修改频率。
- 实验室建设不仅要考虑设备采购,还要考虑软件、材料、后处理、课程、师资和长期运维。
- 校企合作项目需要更接近企业生产环境的设备与工作流,才能真正形成产教融合。
五大教育与科研应用场景
教学实训 | 让学生掌握完整的增材制造工作流
从 CAD 建模、零件方向和支撑设计,到材料选择、打印准备、后处理与质量评估,工业级 3D 打印可以把抽象的制造知识转化为可操作的课程项目。
科研创新 | 更快完成实验装置与研究样件
研究团队可以按需制造定制实验装置、复杂结构、流体部件、功能原型和展示模型,在设计变化时快速迭代,减少对传统加工和外协排期的依赖。
工程竞赛与创新创业 | 把想法更快变成可测试的实物
Formula Student、机器人、无人机、智能硬件和创新创业项目通常要求团队在短周期内完成多轮设计—制造—测试。3D 打印可以缩短每一轮迭代之间的等待。
跨学科教学 | 让同一平台服务工程、设计、医学与艺术
全彩、多材料、工程热塑性塑料、精密树脂和粉末材料分别对应不同学科任务。学校可以围绕项目需求建立共享平台,而不是让每个院系重复配置单一技术。
产教融合与校企合作 | 用真实项目连接课堂与产业
高校增材制造平台可以成为企业与学校之间的技术接口:学生参与真实项目,教师开展应用研究,企业获得技术验证与人才培养支持。
学科方向与技术路线
不同学科关注的“打印结果”不同,技术选择应从教学 / 研究任务出发。
从课堂教学到专业科研,设备选择应综合考虑课程内容、零件尺寸、材料性能、打印量、共享人数和未来扩展计划。Stratasys 中国团队可基于学科方向与实验室目标,帮助院校组合不同技术平台。
四类技术在教育平台中的角色
推荐设备与平台组合
从课堂教学到专业科研,设备选择应综合考虑课程内容、零件尺寸、材料性能、打印量、共享人数和未来扩展计划。Stratasys 中国团队可基于学科方向与实验室目标,帮助院校组合不同技术平台。
代表高校案例|工程教育与创新创业

Boston University|把工业级 3D 打印纳入工程教育主课程
Boston University 的 Engineering Product Innovation Center(EPIC)配置多台 Stratasys FDM® 与 PolyJet™ 设备,为工程学生提供贯穿设计、制造与迭代的实践平台。3D 打印被纳入工程课程,使学生能够把数字设计快速转化为实体原型,并在真实问题中反复验证和改进方案。
工程教育|实践教学|FDM|PolyJet|跨专业协作
查看 Boston University 客户案例>

Purdue University|从课堂设计延伸到仿生结构与应用研究
Purdue University 将 PolyJet 3D 打印用于机械工程教学与科研。学生通过“设计—打印—分析—再设计”的循环理解工程分析方法;研究团队还利用 3D 打印研究手术器械、复杂结构和仿生复合结构,将课堂学习进一步延伸到应用研究。
机械工程|科研创新|PolyJet|仿生设计|迭代验证
查看 Purdue University 客户案例>
代表高校案例|竞赛、科研与跨学科

University of Notre Dame|用工业级 3D 打印支持创新创业与产品化
University of Notre Dame 的 IDEA Center / Innovation Lab 长期将 3D 打印作为创新创业基础设施,使用 Stratasys F120、F370 和 F770 等设备支持学生与教师把概念转化为可测试产品。大尺寸打印、稳定运行和可溶性支撑等能力,使实验室可以同时承接课程、创业项目和持续性的原型制造需求。
创新创业|产品化|FDM|F770|Innovation Lab

University of Southern California|Formula SAE 赛车项目中的增材制造
USC Racing 与 SC Formula Electric 在 Formula SAE 赛车开发中广泛使用 Stratasys FDM 3D 打印,用于快速原型、赛车功能部件和制造工装。团队通过快速迭代空气动力学部件、方向盘、电气部件和装配夹具,在有限的赛季周期内提升设计自由度与制造响应速度。
工程竞赛|汽车工程|FDM|功能件|工装夹具

University of Chicago|PolyJet 连接文化遗产研究与实体展示
University of Chicago 的 Institute for the Study of Ancient Cultures(ISAC)使用 J850 Prime PolyJet 技术制作 Warka Vase 高保真复制件,将数字扫描、学术研究与博物馆展示连接起来。该案例体现了 3D 打印在文化遗产、数字人文、材料表达和跨学科教育中的应用价值。
跨学科研究|文化遗产|PolyJet|J850 Prime|高保真复制
增材制造实验室 / 创新中心建设
| 建设维度 | 建议关注点 |
|---|---|
| 技术组合 | 至少明确工程材料、设计多材料、精密树脂、生产型粉末四类需求中哪些是当前核心,哪些为扩展方向。 |
| 空间与安全 | 设备区域、材料存放、后处理、清洗、通风/环境要求、样件展示与教学演示动线。 |
| 软件工作流 | 统一模型准备、排版、材料/参数设置与任务管理;建立学生与管理员权限和文件规范。 |
| 课程与项目 | 将设备与机械、设计、机器人、医学、艺术等课程项目绑定,提高设备使用率。 |
| 师资与运维 | 教师/实验员培训、材料管理、设备维护、打印任务审核与故障响应机制。 |
| 开放共享 | 面向多个院系开放预约,并预留竞赛、创新创业、科研和校企合作项目容量。 |
软件、数字工作流与人才培养
GrabCAD Print|让学生从设计文件进入真实打印工作流
通过 GrabCAD Print 等软件,学生和研究人员可以完成模型导入、打印方向、排版、材料与参数设置、任务准备和设备连接。教学中应把“软件准备—设备—材料—后处理—质量评价”作为完整流程,而不是把 3D 打印简化为一次点击。
面向未来岗位的能力结构
- CAD/3D 数据处理与设计表达
- DfAM 与结构设计方法
- 材料与工艺选择
- 打印方向、支撑、参数和后处理
- 尺寸、装配、机械性能与质量评价
- 增材制造与 CNC、注塑、模具等传统工艺的组合判断

为什么选择 Stratasys
教育平台需要的不只是一种打印工艺,而是一套可以伴随课程和科研任务升级的工业级能力。
- 多技术覆盖:FDM、PolyJet、P3 DLP 与 SAF 分别覆盖工程材料、高保真多材料、精密树脂和生产型粉末应用,让不同学科可以在同一平台体系中找到合适路线。
- 工业级工作流:学生接触的设备、材料和软件逻辑与工业研发和制造场景相连接,有助于理解真实工程约束。
- 从原型到生产:教学内容可以从概念模型逐步延伸至功能件、工装、小批量和生产零件,帮助学生建立完整制造观。
- 材料与应用深度:从工程热塑性塑料到全彩、多材料、弹性体、硅胶和粉末材料,支持课程与研究向更复杂任务扩展。
- 跨学科平台:同一增材制造中心可以服务机械、设计、机器人、汽车、航空、医工交叉、艺术和文化遗产等方向。
- 案例与产业连接:全球教育与工业客户案例为课程项目、科研合作和校企合作提供可参考的真实应用路径。
常见问题解答(FAQ)
高校建设 3D 打印实验室应该从哪种技术开始?
先从教学和科研任务出发。如果以机械设计、工程材料和功能原型为主,可优先评估 FDM;工业设计、CMF、多材料和医学模型更适合 PolyJet;精密树脂与弹性体研究可评估 P3;面向粉末床融合、小批量和生产型制造教学,可进一步配置 SAF。
职业院校与普通桌面 3D 打印课程有什么区别?
职业教育更需要把设备操作延伸到材料、工艺参数、支撑与后处理、质量评价、应用选择和工业安全,让学生理解企业环境中的完整增材制造流程。
同一个实验室可以服务多个学院吗?
可以。建议采用共享平台思路,以不同技术覆盖机械、设计、机器人、医学、艺术等项目,再通过预约、任务审核、材料和权限管理提高设备利用率。
科研项目是否一定需要高端设备?
不一定。设备选择取决于零件尺寸、材料性能、精度、表面质量、研究目标和预算。页面应引导用户提交具体项目需求,再由技术团队评估合适的工艺与平台。

建设一套真正服务教学、科研和产业合作的增材制造平台
告诉我们您的学科方向、课程目标、科研任务、预计使用人数和预算范围,Stratasys 中国团队可协助评估技术路线、设备与材料组合,并提供样件和应用建议。